(044) 229-41-32, mailbox@aweb.com.ua
08 сентября 2009
Во время недавнего разговора клиент задал мне вопрос, продемонстрировавший насколько плохо написаны многочисленные «10/20/30 советов по продвижению сайтов». Вопрос был абсолютно логичен, но если бы все мы (т.е. SEO-авторы) немного больше думали, вместо того, чтобы заново формулировать одно и то же, подобный вопрос никогда бы не возник. Клиент спросил:
2 принципа SEO кажутся мне противоречивыми, и я не знаю какому из них доверять. С одной стороны, я слышал что много контента — это правильно. Так как Google любит контент. С другой стороны, я слышал, что PageRank нужно концентрировать с помощью хорошей информационной архитектуры. Проблема в том, что чем больше появляется контента, тем больше ссылок приходится ставить, чтобы все эти страницы были доступны для поисковиков. И это в некотором роде «разбавляет» PageRank в этих направлениях. Так что же делать?
Уберите с сайта всё, что вам не нужно. Когда говорят, что вам нужен контент на сайт, обычно приводят 2-3 аргумента:
Именно 3-й аргумент, который приводится очень часто без каких-либо объяснений и уточнений, является в значительной степени вредным и часто неправильно воспринимается. Да, если у сайта довольно высокий PageRank и вы регулярно публикуете новый контент, поисковый робот будет часто посещать ваш сайт и индексировать контент. Но большое количество контента само по себе не привлекает Гугл, даже если там появляется по 5 новых страниц каждый день. После того, как вы опубликовали достаточно контента для того, чтобы робот Гугла смог разобраться, о чем примерно написано на той или иной странице, вам нужны ссылки. После этого, в некоторых случаях, дополнительный контент может увечилить ваш PageRank:
Но добавление контента само по себе никак не улучшает ваш PageRank. Можете проверить, если вы не верите мне. Новый контент может быть вреден, как в случае моего клиента, содавая множество ненужных ссылок внутри сайта и ухудшая навигацию.